Moduli di localizzazione del passeggero (Passenger Locator Forms): Quando diventi una minaccia per la salute e la rimozione dei tuoi diritti una formalità

Da quando l’OMS ha dichiarato la pandemia, l’Europa ha visto l’avvento di due curiosi strumenti giuridici: il certificato verde digitale (DGC) e i moduli di localizzazione dei passeggeri (PLF). Lavorando spalla a spalla come un “quadro universale” draconiano, stanno scavando un buco legislativo di un metro e mezzo in cui deporre la libertà di movimento e il concetto di integrità corporea.

Finora si poteva viaggiare liberamente. Generalmente, si richiedeva una prova di identità e cittadinanza, cioè un passaporto. A volte c’erano requisiti medici e di visto. All’interno della zona Schengen, nel frattempo, i cittadini europei non avevano nemmeno bisogno di un passaporto.

E fino ad ora, si aveva il controllo sul proprio corpo. Potevi scegliere le tue medicine, per esempio. Se ti ammalavi, in generale, decidevi tu il tuo trattamento. Potevi essere imprigionato solo se facevi qualcosa di sbagliato.

Fino ad ora eri una persona, un cittadino; libero di muoverti e corporalmente autonomo.

Avrai notato che tutto questo è cambiato. Ma forse non ti rendi conto di come e quanto drammaticamente sia cambiato, o perché.

Non è che non puoi più viaggiare. Lo Stato permetterà ancora di viaggiare – in cambio di certi permessi. Prima che tu possa muoverti, lascerai che lo Stato faccia delle cose al tuo corpo; condurre un test antigenico o somministrare una terapia genetica sperimentale, per esempio, che tu sia malato o meno. Poi, quando comincerete a muovervi, lo Stato vi seguirà e vi imprigionerà come meglio crede.

Così, per viaggiare, dovrete rinunciare al diritto di decidere cosa succede al vostro corpo. Invece, in certe questioni, lascerete che sia lo Stato a decidere. Perché? Perché lo Stato presume che tu sia una minaccia per la salute pubblica, e tu lo accetti.

Ora vediamo i due strumenti che compongono questo nuovo patto tra governo e “passeggeri” o, meglio, tutti i membri della nostra società presumibilmente contagiosa.

Il primo è il Certificato Verde Digitale, DGC, che i follower di Children’s Health Defense Europe conosceranno bene. Si tratta di un sistema di controllo sanitario che incorpora certificati medici che porterete sul vostro telefono.

Il DGC permetterà alle “autorità” (non definite) di discriminare tra le persone sulla base della loro “salute” (ricordando che se queste persone sono malate o meno sarà irrilevante). Non solo alla frontiera, ma anche all’interno dei territori degli stati membri.

Che si vada in vacanza con la famiglia o a mangiare con gli amici, le guardie di frontiera, le forze di polizia nazionali e gli agenti privati come il personale di sicurezza divideranno gli europei vaccinati dai non vaccinati, i testati dai non testati e gli immuni dai non immuni.

Che la “vaccinazione” impedisca effettivamente la diffusione della malattia, o che il “test” provi l’infezione, è irrilevante. Il punto è che tu sei una possibile minaccia per la salute pubblica. Il DGC distingue tra minacce accertate e non accertate. Così il DGC è un certificato di apartheid su basi prettamente mediche; i germogli verdi di una società a due livelli. Non siamo più persone libere: siamo minacce sanitarie accertate o non accertate.

Il secondo pilastro di questo inferno dispotico è il PLF.

Già in molti paesi come il Regno Unito e l’Irlanda, prima di viaggiare, si deve compilare un “modulo” di questo tipo. Esso fornisce al governo ampie informazioni su di voi e sul vostro viaggio, fino al numero del vostro posto e le camere in cui alloggerete.

Qui, ‘viaggio’ non significa andare da A a B. Per quanto riguarda il governo, il tuo viaggio inizia prima che tu lasci A e continua per un po’ di tempo dopo che sei arrivato a B. Il ‘passeggero’ nel PLF è definito in modo piuttosto vago.

Queste informazioni sono condivise con numerose agenzie pubbliche (in Belgio, per esempio, il Ministero degli Interni e il Ministero della Sanità) in modo che possano determinare le vostre varie “posizioni”. Vorranno sapere dove ti trovi ad ogni passo e, naturalmente, come contattarti.

Se stai viaggiando, è perché, tramite il DGC, hai “dimostrato” di non essere una minaccia per la salute pubblica. Tuttavia questo potrebbe cambiare, e quando succederà lo saprai dalle autorità. Qualunque sia il tuo stato quando hai iniziato il tuo viaggio, c’è sempre il rischio che tu realizzi il tuo costante potenziale come minaccia.

Diciamo che, ad un certo punto del suo viaggio, le autorità pensano che tu abbia contratto un’infezione. Forse eri su un aereo con qualcuno che poi è risultato positivo al Covid-19, o a qualche altra malattia scelta dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. Il PLF dell’infetto mostrerà che era su quel volo, e così anche sul tuo. Così una settimana o due dopo il tuo “viaggio” (ricorda, questo non si ferma all’aeroporto, o al tuo hotel…) le autorità chiameranno. Potrebbero chiederti di venire a fare dei test da solo. Potrebbero chiederti di metterti agli arresti domiciliari. O potrebbero aver preso accordi in tal senso loro stessi.

In effetti, il PLF non riguarda un passeggero nel senso di persona trasportata. Né si tratta di localizzazione, anche se si intende l’azione di trovare quella persona. E non è nemmeno un modulo.

Il PLF è piuttosto un accordo tra voi come viaggiatore e lo Stato. Con il lasciapassare medico, il DGC, hai dimostrato di essere sano. Ma in cambio del privilegio di viaggiare devi firmare questo accordo, questo PLF. Devi, in sostanza, indossare un dispositivo di localizzazione e concedere allo Stato – per un certo tempo – il diritto di confinarti a suo piacimento.

Vi sembra un’esagerazione? Quando dico “a suo piacimento”, voglio dire che lo Stato deciderà quando sarete confinati e voi non avrete voce in capitolo a causa della mal definizione del cosiddetto strumento sanitario. Quindi, invece di chiamarlo PLF, come suona ‘accordo di localizzazione e arresto a tempo limitato’?

Potete pensare che la parte dell’arresto avverrà una volta ogni morte di papa, in circostanze ragionevoli. Avete molta più fiducia di me nella bontà dello Stato.

A parte il fatto che pianificare un viaggio in Europa, in particolare un viaggio commerciale, diventerà un affare pieno di rischi d’interferenza e di restrizioni grossolane, e se qualcuno nell’apparato statale ti prendesse in antipatia? E se lo Stato vi considerasse un altro tipo di minaccia, un terrorista interno per esempio?

Con questo sistema, non sarà difficile rendervi la vita miserabile. Qualsiasi numero di agenti statali e privati avrà accesso ai vostri dati. E non ci vorrà molto per mettervi in quarantena in un hotel per qualche migliaio di euro, ovviamente a vostre spese.

Stranamente, l’UE ha già ammesso che i test e gli arresti domiciliari non funzionano, e quindi il PLF è inutile. Purtroppo, siamo ci siamo già passati con l’UE e il DGC. L’UE sa che i tribunali europei hanno stabilito che la vaccinazione non impedisce la trasmissione e che i test PCR non provano l’infezione, ma vuole imporre comunque il DCG.

Così un flusso costante di discorsi ambigui e di vere e proprie balle è uscito dalle istituzioni per servire da giustificazione a queste pericolose assurdità: il DGC permetterà la discriminazione tra diversi tipi di viaggiatori, pur ripristinando la libertà di movimento, che non permette alcuna discriminazione. Il PLF impedirà l’aumento delle infezioni permettendo i test e la quarantena dei viaggiatori, il che non impedisce l’aumento delle infezioni.

Ma è tutto solo la buona vecchia burocrazia eurocratica? Un esercizio di burocrazia ficcanaso? Un modulo standard su cui annotare qualche dettaglio dimenticato in fretta?

Bene, considera questo: i cittadini britannici che non compilano correttamente il loro, dice il governo, rischiano fino a dieci anni di prigione. Quando capisci che potresti essere condannato a più tempo del condannato medio per stupro, capisci quanto fortemente il governo vuole questa informazione. Sapendo anche che il PLF non farà alcuna differenza per le infezioni e quindi non può aiutare a identificarvi come una minaccia per la salute, dovremmo chiederci perché.

Forse il governo vuole solo il controllo. Nelle parole del comitato che consiglia la Commissione, il PLF permette alle autorità (qualunque cosa si intenda con questo) di prendere “decisioni sui […] viaggiatori”. Sei ancora un viaggiatore, quando non prendi decisioni sul tuo viaggio?

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK