L’avvocato Renate Holzeisen (di Bolzano) ha intentato una causa per conto degli operatori sanitari italiani che stanno combattendo l’ordine di vaccinazione obbligatoria recentemente approvato in Italia. Il caso mira ad annullare le autorizzazioni all’immissione in commercio condizionate rilasciate nell’UE per i vaccini Johnson & Johnson (Janssen).
Mentre i querelanti in questo caso sono operatori sanitari italiani, qualsiasi europeo colpito dalla pressione del datore di lavoro per farsi vaccinare con questi farmaci sperimentali può partecipare a questa azione legale come interveniente. Il caso, quindi, non è limitato ai soli operatori sanitari. Le persone che lavorano nei settori
dei trasporti, del turismo e dei servizi alimentari possono partecipare come intervenienti, insieme a insegnanti, artisti e chiunque altro subisca pressioni da parte di un datore di lavoro per farsi vaccinare. In termini legali, un interveniente è qualcuno che non è parte nella causa esistente, ma che si fa parte unendosi al querelante o unendosi al convenuto per resistere alle pretese del querelante.
La partecipazione a questa azione legale è gratuita e i partecipanti non corrono alcun rischio di essere ritenuti finanziariamente responsabili in caso di perdita del caso.
Le persone che desiderano diventare intervenienti devono fornire copie delle loro carte d’identità e la prova della registrazione nella loro professione all’avvocato coordinatore nel loro paese che completerà la documentazione fornita dall’avvocato Holzeisen e registrerà la loro partecipazione.
Per ulteriori informazioni, si prega di leggere l’articolo qui sotto. I moduli di domanda sono disponibili in diverse lingue sotto l’articolo. Se hai bisogno dei documenti in una lingua non elencata, contattaci.
La scadenza per la partecipazione è il 30 agosto 2021.
Gli intervenienti italiani e gli avvocati possono contattare l'ufficio dell'avvocato Holzeisen via e-mail.
Alcuni degli argomenti principali in questo caso:
1. I cosiddetti “vaccini” Covid-19 non sono vaccini tipici. Sono prodotti farmaceutici sperimentali noti come terapie geniche.
2. L’uso dell’affermazione secondo cui i “vaccini proteggono dall’infezione o dalla trasmissione” per fare pressione sulle persone affinché li facciano è infondato perché l’autorizzazione condizionata data a questi “vaccini” non include la protezione dall’infezione o dalla trasmissione. Inoltre, i produttori di farmaci non hanno fornito alcun dato a sostegno di tale affermazione.
3. Le autorizzazioni all’uso condizionale o di emergenza possono essere rilasciate solo ai prodotti sperimentali quando non sono attualmente disponibili altre cure per curare la malattia. Diversi farmaci, come l‘ivermectina o gli antibiotici, che hanno una comprovata esperienza di lunga data, possono essere tranquillamente usati per trattare il Covid-19.
4. I test PCR, che sono stati utilizzati per rilevare “casi” che portano alla creazione di una “situazione pandemica di emergenza”, non sono affidabili e vengono utilizzati anche in base a un’autorizzazione all’uso di emergenza.
Puoi leggere il testo completo dell’azione legale qui e guardare un’intervista con l’avvocato Renate Holzeisen qui.