Tedros Adhanom Ghebreyesus : l’OMS est-elle dirigée par un terroriste?

par Senta Depuydt

En quelques semaines, le sort de la planète entière semble avoir été placé sous le commandement de l’Organisation mondiale de la santé et de son leader, Tedros Gherbreyesus. Mais au cours des derniers jours, sa gestion de la crise des coronavirus et ses relations avec la Chine ont mis le président de l’organisation sous le feu des projecteurs, beaucoup appelant à sa démission. Alors, qui est cet homme qui a soi-disant notre destin entre ses mains?

Très distingué

Le directeur de l’OMS Tedros avec le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, en 2018, signant un protocole d’accord entre le NIAID et l’OMS pour renforcer les collaborations futures sur les activités de recherche menées en réponse aux épidémies de maladies infectieuses émergentes et aux urgences de santé publique. [Image Source]

Au cours d’une des nombreuses conférences de presse du Covid-19 à la Maison Blanche, le Dr Fauci a montré toute son estime pour Tedros Ghebreyesus, le nouveau héros :

« Tedros est vraiment une personne exceptionnelle. Je le connais depuis l’époque où il était ministre de la Santé en Éthiopie.  L’OMS a fait de très bonne choses sous sa direction. »

Mais après ce qui semble avoir été de nombreuses « gaffes » dans les annonces et les recommandations de l’OMS depuis le début de la pandémie, beaucoup le voient maintenant se diriger sur la marche de la honte, plutôt que sur celle de la gloire.

Né le 3 mars 1965 à Asmara (Éthiopie), Tedros Adhanom Ghebreyesus a été élu directeur général de l’OMS en 2017.

Il est le premier Africain à diriger l’agence de santé et le premier à ne pas être médecin. Titulaire d’une licence en biologie de l’Université d’Asmara en Érythrée et d’un doctorat en santé communautaire de l’Université de Nottingham au Royaume-Uni en 2000, il a été ministre de la Santé de l’Éthiopie de 2005 à 2012.

De 2009 à 2011, Tedros Ghebreyesus a également été le directeur du Fonds mondial, un programme de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, initié par la Fondation Bill & Melinda Gates, ainsi que le chef du Conseil de coordination du programme ONUSIDA.

Membre du conseil d’administration de l’Alliance GAVI pour la vaccination, Tedros Ghebreyesus a également été étroitement associé à la Fondation Clinton et à la Clinton AIDS Initiative (CHAI). Souriant et posé, il est dépeint comme une figure humble et compatissante, un bienfaiteur de l’humanité, dévoué à ses lourdes responsabilités.

Le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF)

Il est donc plutôt étonnant de découvrir que la carrière politique de Ghebreyesus a commencé au politburo du Front de libération du peuple du Tigré (TPFL), une organisation terroriste de la minorité ethnique du Tigré (6 % de la population éthiopienne), répertoriée dans la base de données mondiale sur le terrorisme de la Sécurité intérieure des États-Unis pour une série d’enlèvements, d’attentats à la bombe et de vols à main armée.

Les États-Unis ont classé le TPFL comme une organisation terroriste de niveau III.

Global Terrorism Database. Partial screenshot of TPFL data

Dans son manifeste de 1975, le TPFL avait déclaré une « guerre éternelle » aux populations voisines, principalement les groupes ethniques Amhara et Oromo, représentant 30 % et 34 % de la population.

Après plusieurs années de guérilla, le TPFL a renversé le régime de Mengistu avec l’aide d’un autre mouvement de libération érythréen, et a pris le pouvoir en 1991 en tant que branche d’un parti unique d’inspiration marxiste, le Front révolutionnaire démocratique du peuple éthiopien (EPDRF), qui n’a de démocratique que le nom.

Alarmes répétées des organisations de défense des droits de l’homme

Amnesty International a dénoncé sa violence politique pendant des décennies.

Un rapport publié dans une revue de droit international affirmait qu’en dépit des efforts déployés pour dissimuler sa dictature, le TPFL « abuse en fait des notions d’autodétermination et de démocratie pour piller l’Ethiopie. »

C’est également l’alarme tirée par un document de l’Oakland Institute qui estimait que les 3,5 milliards de dollars de fonds d’aide reçus par l’Ethiopie, (60% du budget national), étaient principalement utilisés pour la répression politique.

Cela a encore été confirmé par Human Rights Watch (HWR), qui a accusé en 2016 le Parlement européen de passer sous silence les nombreuses violations commises par le régime éthiopien qu’il finançait.

HWR a affirmé que sous la direction de l’EPRDF, le gouvernement avait détourné les fonds des programmes d’aide internationale, les utilisant comme des armes politiques pour contrôler la population, punir la dissidence et réprimer ses opposants. Les programmes d’aide alimentaire, d’agriculture, de microcrédit ou de soins de santé profitaient exclusivement à certains groupes ethniques, tandis que d’autres en étaient systématiquement privés.

Accusations de génocide

On pourrait peut-être accorder à Tedros Ghebreyesus le bénéfice du doute, en l’imaginant comme un noble réformateur qui, après s’être égaré au début, se serait transformé en un humanitaire dévoué apportant sa lumière dans les ténèbres d’un mauvais régime.

Cette illusion s’estompe rapidement lorsqu’on découvre le dossier accablant présenté par l’Amhara Professional Union (APU), qui l’accuse d’avoir mené une véritable politique génocidaire en tant que ministre de la Santé de l’Ethiopie.

En effet, l’ethnie Amhara a perdu plus de 2,5 millions de personnes entre les recensements de 1997 et 2007. Alors que les autres grands groupes ethniques ont connu une croissance annuelle moyenne de 2,6 %, les Amharas ont vu leur population augmenter moins vite, avec seulement 1,9 %.

Ils n’ont pas bénéficié des mêmes services de santé et n’ont pas reçu les mêmes ressources que la population dominante du Tigré, à l’exception d’un programme, une campagne de contraception pour laquelle les Amhara semblent avoir été en tête de liste. La population Tigré bénéficiait d’une couverture sanitaire cinq fois supérieure en termes d’infrastructures et de nombre de prestataires de soins.

En revanche, la population d’Amhara utilisait beaucoup plus de contraceptifs injectables, tels que le Dep-Provera (19% pour le Tigré, 29% pour l’Amhara), tout en recevant globalement moins d’informations sur le planning familial et les méthodes contraceptives (le Tigré recevait 2 à 3 fois plus d’informations à la télévision, à la radio et dans la presse écrite).

Le Depo-Provera est un produit très controversé qui a fait l’objet d’un avertissement aux États-Unis pour une incidence accrue d’ostéoporose et un risque plus élevé de cancer du sein.

Mais il a également été associé à une augmentation des cas de SIDA et à des difficultés à retrouver la fertilité après une utilisation prolongée, deux conditions qui semblaient également prévaloir parmi la population Amhara. L’APU a accusé le gouvernement éthiopien de discrimination raciale en imposant l’utilisation du Depo à leurs femmes sans leur consentement éclairé [in India, an NGO for women’s rights also warned against malthusian malpractice with Depo campaigns, saying that in low income area’s “widespread illiteracy was making informed consent a farce“, while also fiercely questioning the use of money offered as an incentive to take the contraceptive.].

Selon un autre rapport « Depo-Provera Deadly Reproductive Violence Against Woman, » le planning familial qui fait la promotion de ce médicament en Afrique s’engage dans des politiques de discrimination de facto, en faisant de fausses déclarations sur les effets du produit et en n’informant pas les femmes sur ses méfaits et ses effets secondaires.

Ces produits ont été limités, voire interdits, en Europe et aux États-Unis, mais ils sont toujours inclus dans le planning familial de l’OMS, et dans des programmes tels que FP2020, soutenu et dirigé par la Fondation Bill et Melinda Gates.

Cela a suscité de vives critiques de la part des groupes de santé et des défenseurs des droits de l’homme.

Peut-être l’administration Trump a-t-elle également pris en compte certains de ces arguments lorsqu’elle a annoncé qu’elle cesserait de financer le Fonds des Nations unies pour la population et les politiques qui pratiquent ou fournissent des informations sur l’avortement.

Bill Gates s’est dit « profondément troublé » par les réductions annoncées par les États-Unis, mais lors du sommet international sur le planning familial qui s’est tenu à Londres plus tard en 2017, le Royaume-Uni, le FMI, la Banque mondiale et les ONG internationales se sont engagés à un nouveau financement pour un total de 2,5 milliards de dollars.

Tedros Ghebreyesus, qui a participé à la réunion en tant que nouveau dirigeant de l’OMS, a promis de  » défendre personnellement la question des droits sexuels et reproductifs comme une priorité absolue « , réaffirmant ainsi son intérêt et son implication personnels dans les politiques de contrôle des naissances… et leurs conséquences douteuses.

Tout sauf le choléra

Mais Tedros Ghebreyesus est également connu pour avoir dissimulé plusieurs épidémies de choléra en Éthiopie (2006, 2009, 2011), en les ré-étiquetant « Diarrhée aqueuse aiguë » (DLA).

Le rapport d’un expert de terrain de l’OMS sur l’épidémie de 2006 certifiait pourtant que Vibrio cholerae avait bien été identifié comme l’agent causal.

Tedros a préféré ne pas nuire à l’image de son parti et de son pays. En refusant de déclarer l’épidémie, il a privé ces populations de l’aide de base dont elles avaient besoin, comme les mesures de réhydratation et l’assainissement de l’eau.

Le même scénario s’est répété en 2009 et 2011, même sous sa direction à l’OMS, lorsqu’il a ignoré une épidémie massive au Soudan, voisin conflictuel de l’Éthiopie, selon une lettre ouverte signée par une équipe de médecins américains et Genocide Watch.

Président du Fonds mondial

Le Fonds mondial est un partenariat dirigé par la Fondation Bill et Melinda Gates pour lutter contre le sida, la tuberculose et le paludisme. En juillet 2009, Tedros a été élu président du Conseil d’administration du Fonds pour un mandat de deux ans. Dans un portrait publié en avril 2010, The Lancet rapporte qu’il était « un nom familier au Secrétariat du Fonds mondial » et que ses réalisations ont permis de désigner l’Éthiopie comme un pays exemplaire et performant.

Une conclusion surprenante, lorsqu’on apprend que, durant son mandat, l’utilisation des fonds d’aide internationale qu’il supervisait était très discutable.

En 2012, un audit du Fonds mondial a examiné les dépenses du programme de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme dans plusieurs pays africains, dont l’Éthiopie qui avait reçu 1,3 milliard de dollars de subventions.

L’inspecteur général John Parson, chargé de l’audit, a révélé un manque flagrant de transparence, de nombreuses lacunes dans la comptabilité et la gestion des fonds, au point de suggérer un remboursement minimum de 7 millions de dollars à l’organisation.

Surtout, l’enquête a également montré un énorme décalage entre les résultats présentés et la réalité observée en Ethiopie lors des visites de terrain.

Par exemple, 77% des centres médicaux construits n’avaient pas d’eau potable et 32% n’avaient pas d’installations sanitaires. Seuls 14% disposaient d’un microscope ou d’une table d’accouchement, et 12% seulement d’une pharmacie.

Le rapport aurait dû déboucher sur une série de mesures garantissant plus de transparence et d’efficacité dans la gestion du programme, mais au lieu de cela, l’inspecteur général et ses conclusions ont été rejetés.

De toute évidence, les bonnes relations avec les dirigeants des gouvernements africains avaient une importance bien plus grande.

Ministre des affaires étrangères sanglant

Puis en 2012, à la fin de son mandat au département de la santé, Tedros Ghebreyesus a été nommé à la tête des affaires étrangères (de 2012 à 2016), une nouvelle confirmation qu’il était toujours resté au cœur des décisions du Parti, et qu’il servait toujours ses objectifs avec des méthodes douteuses.

Par exemple, en 2013, lorsque l’Arabie saoudite a choisi de renvoyer les immigrants de différentes nations, le seul pays qui n’a pris aucune mesure pour rapatrier ses ressortissants était l’Éthiopie.

Cette inaction, dont il était responsable, a entraîné des violences contre les Éthiopiens de la part des Saoudiens.

En 2014, Tedros, l’ancien terroriste du TPLF, a également organisé l’enlèvement, l’extradition et la condamnation de plusieurs leaders dissidents et de centaines de demandeurs d’asile au Yémen, avec la complicité du gouvernement yéménite.

Élection à l’OMS soutenue par Gates et la Chine

On se demande comment un tel homme a pu devenir directeur général de l’OMS. Sans doute le travail effectué par l’agence de communication américaine Mercury Public Affairs (spécialisée dans les campagnes politiques) pour préparer la présentation de sa candidature a-t-il été efficace, tant pour atténuer son image sulfureuse que pour le faire passer pour « la voix des pays en développement ».

Cependant, certains représentants des États membres de l’OMS n’y ont pas cru.

Lors de l’interview des candidats avant les votes, l’ambassadeur du Brésil a demandé à Tedros comment il comptait « représenter la voix des pays en développement en proposant un programme beaucoup plus aligné sur les priorités des pays du Nord », faisant ainsi référence à son approche de la santé par la sécurité (préparation aux pandémies), et au fait de traiter l' »égalité » en termes de « couverture » (vaccins), plutôt que dans le développement de systèmes de santé universels (par exemple les infrastructures et la formation médicales ou l’accès à l’eau).

Il a également fait remarquer que Tedros n’avait rien proposé de concret en termes de développement durable pour les pays vulnérables.

En fait, cet  » agenda du Nord  » était très proche des priorités de l’Agenda pour la sécurité sanitaire mondiale, promu par les quatre principaux bailleurs de fonds et influenceurs de l’OMS : la Fondation Bill et Melinda Gates (14 %), les États-Unis (24 %), le Royaume-Uni (11 %) et GAVI, l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination qui, là encore, était principalement financée par Gates (17 %), les États-Unis (11 %) et le Royaume-Uni (31 %).

Il est clair que l’influence de Bill Gates sur l’OMS ne peut être sous-estimée, comme nous le rappelle un article du journal grand public Politico publié quelques semaines avant le vote « Meet the World’s Most Powerful Doctor : Bill Gates » affirmant

« Certains milliardaires se contentent de s’acheter une île. Bill Gates a obtenu une agence de l’ONU à Genève. »

Selon des initiés, il est traité comme un chef d’État, non seulement à l’OMS, mais aussi au sommet du G20, et a une influence démesurée sur l’agenda de l’organisation.

Alors que l’Assemblée mondiale de la santé était en session, l’administration Trump a dévoilé sa proposition de budget qui réduirait le budget annuel de la santé mondiale de 26 %, en défaisant les programmes de santé favorisés par Gates et l’administration Obama, comme le VIH/malaria/tuberculose du Fonds mondial et le planning familial.

Inutile de dire que Tedros était le candidat préféré de Bill Gates, étant donné leurs liens étroits dans les politiques du Fonds mondial et du planning familial.

Mais l’élection de Tedros à l’OMS en mai 2017, a également été soutenue par la Chine. En tant que membre du gouvernement éthiopien, il avait déjà construit une collaboration de longue date avec Pékin.

Pour commencer, le TPLF est un mouvement d’inspiration marxiste qui s’engage dans le même type de politique autoritaire.

Mais aussi, la Chine a réalisé d’énormes investissements en Éthiopie. Les Chinois ont développé près de 70% des infrastructures éthiopiennes et financent la construction du siège du futur Centre africain de prévention et de contrôle des maladies.

De son côté, l’Éthiopie occupe une position stratégique, puisqu’elle est la porte d’entrée du continent africain, quand on vient de l’Est.

Pas étonnant qu’en mars 2017, deux mois avant l’élection de l’OMS, Ghebreyesus ait été invité à prononcer un discours d’ouverture à l’université de Pékin.

M. Tedros Ghebreyesus lors du Forum international des politiques publiques de l’Université de Pékin, mars 2017.

Il est intéressant de noter que Bill Gates a participé au même événement, avec un discours intitulé « Looking to the Future : Innovation, Philanthropie et Leadership mondial« [24] dans lequel il a résumé ses partenariats avec le gouvernement chinois dans quatre domaines essentiels : la santé, l’agriculture, les technologies informatiques et même l’énergie nucléaire. Voici quelques citations révélatrices, montrant que Gates investit clairement dans la Chine en tant que nouveau leader mondial :

« La Chine est prête à s’imposer comme un leader mondial. C’est formidable de voir la Chine s’engager pour combler le vide en matière de leadership. Elle est exceptionnellement bien équipée pour le faire. Aucun autre pays n’a accompli ce que la Chine a réalisé au cours des dernières décennies (…) à une échelle et à une vitesse sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

Et en encourageant les investissements par le biais de mécanismes de financement innovants comme le Fonds de développement Chine-Afrique, la Chine renforce non seulement la capacité économique de l’Afrique, mais aussi, à terme, les marchés pour les produits chinois.

La Chine a la possibilité de devenir un leader mondial de l’innovation dans le domaine de la santé. Avec son riche réservoir de scientifiques talentueux et sa capacité à développer de nouveaux médicaments et vaccins, la Chine était pour nous un choix évident pour implanter un nouvel Institut mondial de découverte de médicaments pour la santé. Cet institut, fruit d’une collaboration entre notre fondation, le gouvernement municipal de Pékin et l’université Tsinghua, contribuera à accélérer la découverte et le développement de nouveaux médicaments susceptibles de sauver des vies.

Un grand nombre des entrepreneurs les plus prospères, comme Jack Ma, Pony Ma, Charles Chen Yidan et Niu Gensheng, ont contribué à créer le deuxième plus grand réservoir de richesse individuelle au monde. Et maintenant, ils prennent des mesures pour s’impliquer et donner en retour… »

Mais Gates n’est évidemment pas le seul allié de la Chine. Ses liens avec une grande partie de l’élite mondialiste occidentale méritent d’être examinés de plus près.

En examinant les membres du conseil d’administration de l’école d’économie et de gestion de l’université de Tsinghua, accueillie par Wang Qishan, le vice-président de la République de Chine, nous trouvons des personnes telles que Henry Paulson, PDG de Goldman Sachs, Jamie Dimon de JP Morgan Chase, Corbat de Citigroup, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Tim Cook, Laurence Fink, et les PDG de Dell, McKinsey, IBM, Walmart, General Motors, BlackRock, Tata et bien d’autres.

Que font-ils réellement au conseil d’administration d’une université chinoise ? Ne ressemble-t-il pas plutôt à un conseil stratégique mondial ?

Le rôle de Tedros dans la pandémie de Coronavirus

Ces liens expliquent effectivement pourquoi la gestion de la crise du Covid-19 par l’OMS a été largement influencée par Pékin et pourquoi Tedros a ouvertement fait l’éloge du gouvernement chinois après sa rencontre avec Xi Jinping.

« Nous apprécions le sérieux de la réponse de la Chine à cette épidémie, en particulier la force de ses dirigeants et la transparence dont ils ont fait preuve« .

ou

« La Chine est un exemple de nouvelles normes en matière de préparation et de réponse aux épidémies » Déclaration à l’OMS du 30 janvier 2020, annonce de la pandémie.

Il a en outre qualifié d' »héroïques » les mesures draconiennes de quarantaine prises par le gouvernement de Pékin, tout en insistant paradoxalement pour que le trafic aérien avec la Chine reste ouvert.

Le 3 février, Tedros a réprimandé les États-Unis et d’autres pays qui avaient fermé leurs frontières lorsqu’il est devenu évident que la nation communiste ne contenait pas la propagation du virus.

« Il n’y a aucune raison de prendre des mesures qui interfèrent inutilement avec les voyages et les échanges internationaux. Nous appelons tous les pays à mettre en œuvre des décisions fondées sur des preuves et cohérentes », a-t-il déclaré.

Bien que la plupart des compagnies aériennes aient rapidement suspendu leurs vols, Ethiopian Airlines est l’une des rares à avoir maintenu des liaisons avec la Chine tout au long de la crise.

Le Forum sur la coopération sino-africaine a fait état d’un appel téléphonique entre le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed Ali et Xi Jinping, confirmant une fois de plus les liens étroits entre les deux pays.

« Cet appel téléphonique ainsi que les deux lettres de sympathie du Premier ministre attestent de la profonde amitié et du soutien mutuel entre la Chine et l’Éthiopie en tant que partenaires stratégiques globaux de coopération. L’Éthiopie a suivi les recommandations de l’OMS et a maintenu des liens et des échanges normaux avec la Chine. La Chine apprécie cette expression de confiance. »

Le contrôle de la santé et de l’économie de l’Afrique est évidemment un enjeu important dans la gestion de l’épidémie de coronavirus. Il y a quelques jours, l’administration Trump a mis en garde contre l’espionnage chinois dans les futures installations du Centre africain de contrôle des maladies, affirmant qu’elle cesserait de le financer si Pékin poursuivait la construction de son siège en Éthiopie.

Le Financial Times a cité un responsable de l’administration américaine,

« C’est une menace pour l’Afrique. L’Afrique dispose de grandes quantités de données génomiques et les Chinois veulent construire le CDC pour éventuellement voler les données de tous les autres centres », faisant référence aux cinq centres régionaux africains du CDC, « ils gèrent les virus à haut risque, les crises sanitaires, la recherche et la collecte de données. »

Washington a déclaré que les États-Unis avaient investi 900 millions de dollars pour soutenir la santé en Afrique au cours des 15 dernières années, et avaient donné au CDC africain 14 millions de dollars pour sa première année de fonctionnement, en 2017.

Mais les Chinois sont déjà allés de l’avant et ont investi 200 millions de dollars dans la construction du Centre de conférence de l’Union africaine « sous écoute », qui abrite actuellement le secrétariat du CDC africain. Il semble que la Chine et les États-Unis avaient trouvé un accord de coopération sur la question sous l’administration Obama, mais cela n’a pas pu durer longtemps sous la présidence Trump.

On peut aussi se demander quel rôle l’OMS et la Chine jouent réellement dans la crise italienne

Au début de l’épidémie, Ghebreyesus a appelé les Italiens à « ne pas stigmatiser les Chinois » en insistant sur le fait que l’heure n’était « pas au jugement, mais à la solidarité. »

Les précieuses recommandations du directeur de l’OMS interdisaient ainsi au gouvernement italien de confiner les personnes revenant de Chine.

Pire encore, le maire de la ville de Florence, qui compte un nombre important d’immigrants chinois, a été encouragé à lancer une campagne nationale invitant ses concitoyens à « embrasser un Chinois dans la rue ! ».

Mais une telle complaisance envers la Chine est également due au fait que l’année dernière, le gouvernement Salvini a été le premier pays du G7 à signer un partenariat économique avec la Chine dans le cadre du projet Belt and Road, qui leur donnerait un accès direct à la Méditerranée.

Maintenant que le parti de Salvini a quitté le gouvernement l’automne dernier, l’éclatement de la crise du coronavirus a probablement poussé la nouvelle majorité à réévaluer ses liens avec Pékin.

L’Italie est alors soudainement devenue le premier gouvernement occidental à arrêter ses vols en provenance de Chine. Mais le pays pourrait payer le prix de son infidélité car il se trouve actuellement très isolé.

Les partenaires européens ont refusé de venir à la rescousse et la Chine tente de maintenir son emprise en envoyant de l’aide médicale et des experts pour résoudre la crise, prévoyant d’aider à la reconstruction après l’effondrement du pays.

Pendant ce temps, l’OMS, dont le siège européen se trouve à Venise, l’une des principales zones touchées, a délégué l’un de ses principaux experts pour prendre en charge la réponse à la pandémie.

Mais le nombre de décès en Italie continue de grimper en flèche et dépasse de loin celui des autres pays, alors qu’aucune explication scientifique convaincante n’a été avancée, même si des facteurs tels qu’une population plus âgée et un manque d’unités de soins intensifs ont aggravé la situation et si la déclaration des cas est biaisée.

Le mois dernier, la Russie a envoyé toute une équipe d’experts et de médecins militaires pour aider le nord de l’Italie à faire face à la crise, mais l’équipe va certainement s’efforcer d’enquêter sur ce qui se passe réellement.

Quoi qu’il en soit, il est désormais évident que l’OMS et ses dirigeants ont un programme de réponse à la pandémie qui a plus à voir avec le gouvernement et le leadership mondial qu’avec la santé.

Bill Gates semble mener l’initiative avec le fonds CEPI pour accélérer la production de vaccins.

Il fait avancer son programme de gouvernance mondiale avec son armée d’experts en santé dévoués, tels que les membres du groupe de travail sur la réponse au coronavirus, Fauci et Birx, qui sont depuis longtemps des partenaires proches de la campagne du Fonds mondial contre le sida.

Et compte tenu de leurs liens avec Pékin, il n’est pas étonnant que Fauci ait refusé de répondre à la presse qui lui demandait son avis sur les louanges de Tedros à l’égard de la Chine.

Le président de l’Organisation mondiale de la santé sert l’Afrique sur un plateau d’argent aux nouveaux dirigeants d’un gouvernement mondial corporatif – d’inspiration communiste.

Tedros, vous êtes démasqué.

A propos de l’auteur

Senta Depuydt est une journaliste indépendante belge, fondatrice et présidente de Children’s Health Defense Europe jusqu’en avril 2022. En 2016, elle a organisé le premier congrès européen sur les traitements biomédicaux à Paris et a accueilli des débats sur la biologie de l’autisme et la sécurité des vaccins dans de nombreux pays francophones. Elle a organisé les premières de « Vaxxed » à Bruxelles, Paris et Cannes et un événement à l’UNESCO. Elle est membre du conseil d’administration de la Ligue française pour le libre choix des vaccins et du Forum européen pour la vigilance vaccinale. Elle travaille avec des organisations de défense de la liberté de la santé dans toute l’Europe.

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK
X
Share via
Copy link
Powered by Social Snap