Enquête exigée sur le contrôle de la qualité des vaccins par un procureur (Italie)

par Senta Depuydt

L’organisation citoyenne italienne Corvelva a finalement forcé une enquête sur la qualité des lots de vaccins après avoir financé des analyses indépendantes de différents vaccins qui ont montré que de nombreux échantillons ne sont pas conformes aux normes de qualité et aux réglementations sur les produits de santé.

Corvelva vient de publier un communiqué de presse sur la décision prise par le parquet de Rome le 28 décembre. Ils ont fièrement annoncé que «nos analyses, qui avaient débouché sur une plainte auprès du parquet de Rome, après une demande de révocation formulée par le ministre public et avec notre opposition ultérieure l’année dernière, étaient aujourd’hui considérées comme dignes d’être approfondies. Le juge responsable a rendu UNE ORDONNANCE dans laquelle il indique au procureur de la République la nécessité de procéder à des enquêtes.

Particulièrement intéressante est une citation de cette décision qui met l’accent sur la nécessité de fournir de vraies réponses scientifiques et de ne pas s’en tirer à l’aide d’arguments administratifs ou juridiques. « On estime qu’une réponse purement formelle à la plainte n’est pas suffisante pour surmonter les arguments techniques et scientifiques de l’exposant« . Cette phrase a été rédigée en réponse au ministère public qui avait motivé sa demande de rejet, en faisant valoir que l’efficacité des contrôles des agences de santé italiennes et européennes « ne peut être remise en cause par les résultats des analyses effectuées par des particuliers » .

L’ordonnance constate que les arguments de la plainte sont « détaillés » et qu’il est donc jugé nécessaire d’enquêter sur ce qui a été rapporté.

Il y a donc lieu de procéder à des analyses indépendantes par le service de police de la sécurité sanitaire pour voir si les résultats peuvent être reproduits.

Mattia Marchi, membre de l’équipe Corvelva, résume toute l’histoire :

Le 31 juillet 2017, le gouvernement italien a décidé d’imposer 10 vaccins obligatoires pour les enfants. À notre avis, cette loi n’avait aucun sens, était contraire à la science et à la logique et à nos droits fondamentaux, c’est pourquoi, à partir de ce moment, notre organisation Corvelva a décidé de s’y opposer de toutes les manières. L’une des stratégies retenues a été d’aller vérifier la conformité des vaccins commercialisés en Italie et en Europe. Au départ, nous avions identifié 7 vaccins (1) dont 5 vaccins avaient montré des écarts majeurs par rapport aux fiches techniques. De là, nous avons décidé d’étudier en profondeur à la fois l’efficacité et la sécurité de 4 vaccins, en les analysant à la fois sous les aspects chimiques et métagénomiques (biologiques). Nous avons trouvé des problèmes si graves que nous avons été obligés de poursuivre l’enquête, en rendant toujours tout public. (2)

Pendant que nous procédions à l’étude et à l’analyse de ces 4 vaccins, Priorix Tetra, Gardasil9, Hexyon et Infanrix Hexa, nous avons déposé les résultats auprès de tous les organes de contrôle italiens et européens, ouvrant également une plainte au tribunal correctionnel de Rome. Depuis près de 2 ans nous avons reçu des réponses sommaires et différées, davantage axées sur le fait que nous sommes considérés comme un antivaccin plutôt que sur le bien-fondé des données présentées, mais aujourd’hui nous sommes fiers et heureux de partager la grande nouvelle : notre plainte est validée et le juge a ordonné une enquête ».

Cette décision est véritablement sans précédent dans le monde et signe une première victoire contre le manque de responsabilité des fabricants de vaccins et des établissements de santé. La question de la qualité des vaccins est d’une extrême importance car le public doit être certain que les produits vaccinaux contiennent ce qu’ils prétendent, ni rien de moins ni plus. Il va au-delà du débat pro ou anti-vaccin et peut ouvrir de nouvelles voies juridiques.

Children’s Health Defense a suivi de près les travaux de Corvelva et a publié certaines de ses conclusions pertinentes pour le public américain sur son site Web. Lisez ici les articles rapportant les problèmes de qualité (par exemple la présence de résidus d’amphétamines et de rétrovirus) dans le vaccin Gardasil et sur l’ADN des lignées cellulaires foetales contenues dans les vaccins l’année dernière.

Vous pouvez lire tous les détails sur leur site Web dans la série «Vaccinegate» avec une analyse spécifique pour chaque vaccin. Pour les Européens, les rapports sur le vaccin MMRV Priorix Tetra (GSK), Hexyon (Sanofi) et Infanrix Hexa (GSK) sont incontournables car il s’agit de vaccins pédiatriques majeurs commercialisés en Europe.

Nous ne passerons pas en revue leurs résultats ici, mais certains des résultats sont très préoccupants, par exemple le fait que dans certains cas (Priorix et Infanrix) la quantité requise d’antigène n’a pas pu être détectée. L’absence d’antigène signifie qu’il ne peut pas fonctionner et il doit normalement être retiré du marché avec effet immédiat. Les enquêteurs italiens feront-ils leur travail? Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance à nos établissements de santé dans leur mission de protection du public ? Cette fois, nous avons besoin de réponses.

Please read our Re-publishing Guidelines.


2 Comments

  1. […] de qualité réguliers et indépendants des lots ne peut être sous-estimée. Récemment, un procureur de Rome a ordonné de procéder à des analyses pour vérifier la qualité de plusieurs vaccins […]

  2. […] de qualité réguliers et indépendants des lots ne peut être sous-estimée. Récemment, un procureur de Rome a ordonné de procéder à des analyses pour vérifier la qualité de plusieurs vaccins […]

Comments are closed.

Message from RFK