Dr. Yeadon et Dr. Wodarg demandent un sursis des essais des vaccins Covid19 dans une Pétition à l’Agence européenne des médicaments

écrit par le Dr Uwe Alschner

Deux experts de premier plan dans le domaine de la recherche pharmaceutique et des affaires réglementaires, le Dr Wolfgang Wodarg d’Allemagne et le Dr Michael Yeadon du Royaume-Uni, ont déposé une requête auprès de l’Agence européenne des médicaments à Amsterdam [1] pour exiger un « sursis d’action  » Aux essais cliniques de phase III du vaccin BNT 162b-2 de Pfizer et  » à tout autre essai clinique en cours des candidats conçus pour arrêter la transmission, (…) pour prévenir la Covid-19 ou atténuer les symptômes de la Covid-19 pour lesquels les résultats des tests PCR sont la principale preuve d’infection par le SRAS-COV-2 ».

Wodarg, ancien membre du Bundestag (Parlement allemand), et médecin lui-même dont l’expertise particulière est l’épidémiologie et la pneumologie, a expliqué les raisons de cette décision dans une interview avec Del Bigtree sur «The Highwire»: «Les nouveaux vaccins fonctionnent sur une base génétiquement modifiée, qui n’a pas été étudiée assez longtemps pour exclure des effets indésirables qui peuvent être très, très dangereux. » Le Dr Wodarg a exprimé sa gratitude vis-à-vis des scientifiques experts dans ce domaine qui s’étaient manifestés et avaient sonné l’alarme à propos d’un certain nombre de préoccupations graves. [2]

Parmi ces préoccupations figure la question de la validité du diagnostic de Covid-19 qui a été soulevée par une demande très récente de retrait du plan scientifique du test PCR qui sous-tend la pandémie mondiale, le soi-disant article de Corman-Drosten dans le Journal Eurosurveillance [3]. Ceci est une préoccupation à la fois de Wodarg ainsi que du Dr Mike Yeadon, ancien conseiller scientifique en chef chez Pfizer, qui a fait valoir qu’en raison de problèmes avec le test, une énorme proportion de soi-disant «cas» de Covid pourrait être rien de plus que des résultats faux positifs ou, en d’autres termes, des diagnostics erronés. Étant donné que même les essais vaccinaux reposent sur les résultats du test PCR pour déterminer l’efficacité du vaccin dans la prévention de la transmission (telle que définie par un test PCR) ou la minimisation des symptômes de la maladie (tel que défini par un symptôme en combinaison avec un test PCR), les préoccupations relatives à la validité du test doivent être abordées avant de pouvoir poursuivre les essais, demande la pétition.

Encore plus graves sont les préoccupations majeures des aggravations dépendantes d’anticorps ou la facilitation immunitaire et de l’amorçage pathogène qui peuvent entraîner des réactions beaucoup plus graves d’un individu vacciné au virus sauvage. Des événements ADE ont été observés dans des essais sur des animaux avec le SRAS-coronavirus, ainsi qu’avec le virus de la dengue et le RSV chez les enfants dans les années 1960.

La possibilité de réactions allergiques au vaccin lui-même est tout aussi inquiétante. Cela peut se produire en raison de la détection de polyéthylène-glycol (PEG) dans le revêtement de nanoparticules autour de l’ARNm. Jusqu’à 70% des personnes développent des anticorps contre le PEG, qui à leur tour peuvent déclencher une réaction allergique lors de l’administration du vaccin. En outre, le PEG pourrait réduire complètement l’efficacité des vaccins, indique la pétition.

Le détail probablement le plus inquiétant de la pétition concerne la stratégie vaccinale consistant à induire la production d’anticorps contre la protéine Spike du virus. Il a été démontré que cette protéine portait une structure peptidique avec une énorme identité homologue à un peptide appelé Syncytine-1 qui est essentiel à la fertilité féminine. On dit que la syncytine-1 est dérivée des rétrovirus endogènes humains (HERV), qui sont entrés dans le génome des mammifères (et donc des humains) il y a environ 150 millions d’années, et ont permis aux mammifères de construire un placenta et de porter leur progéniture jusqu’à la naissance.

Bien que rien n’indique que les anticorps contre la protéine de pointe du coronavirus du SRAS puissent également agir comme des anticorps contre la Syncytine-1, les experts demandent l’arrêt des essais, car  » cela pourrait prendre un temps relativement long avant qu’un nombre notable de cas d’infertilité post-vaccination aient pu être observés.  »

Si vous êtes citoyen de l’Union Européenne et souhaitez soutenir la pétition, vous pouvez le faire en envoyant un e-mail à l’EMA pour cosigner la pétition.

Envoyer votre email à : press@ema.europa.eu ; petitionEMA@corona-ausschuss.com

Sujet : Co-signature de la pétition des Dr. Wodarg, Allemagne, et Dr. Yeadon, Royaume-Uni (déposée le 1er décembre 2020)

Dear Sir or Madam,

I am hereby co-signing the petition of Dr. Wodarg and
Dr. Yeadon to support their urgent request to stay the Phase III clinical
trial(s) of BNT162b (EudraCT Number 2020-002641-42) and other clinical
trials. The full text of the petition of Dr. Wodarg and Dr. Yeadon can be found
here: https://2020news.de/wp-
content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_
01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf
I hereby respectfully request that EMA act on the petition of Dr. Wodarg and
Dr. Yeadon immediately.

Regards

 

[1] https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DE
C2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf
[2] https://thehighwire.com/videos/health-expert-stop-covid-vax-experiments/
[3] https://cormandrostenreview.com/report/

Please read our Re-publishing Guidelines.

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK