Alliance ID2020 ou le projet totalitaire mondial caché derrière la campagne de vaccination

ID 2020 Alliance Vaccine Drive Featured

par John Stone

CHD Europe republie cet article de John Stone, paru pour la première fois le 1er novembre 2019 sur le site de The Age of Autism, avertissant que nous étions à l’aube d’une ère politique extrême comparable à 1930-45. Nous pensons qu’il donne un contexte historique utile aux événements ultérieurs.

De nos jours, l’histoire se déroule de manière furtive : les grands changements de pouvoir ne sont souvent qu’accessoirement rapportés dans nos grands médias d’information et peuvent être difficiles à détecter, même pour les observateurs expérimentés. Jusqu’à il y a un an, presque personne n’avait entendu parler de l’Agenda mondial pour la sécurité sanitaire, bien que le projet ait démarré en 2014 sous l’administration Obama et qu’il ait déjà déstabilisé des nations : un fait qui n’est ni une conjecture ni une « théorie du complot », mais facilement établi à partir de documents publics. À la fin de l’année dernière, j’ai mis en lumière une chronique dans le BMJ électronique de J Stephen Morrison « vice-président senior du Center for Strategic and International Studies et directeur du Global Health Policy Center » :

« L’expression « smart power » était nouvelle pour moi lorsque je l’ai rencontrée récemment dans un blog du British Medical Journal, dans le cadre du nouveau vocabulaire de J Stephen Morrison, vice-président senior du Center for Strategic and International Studies et directeur du Global Health Policy Center.  L’article de Morrison est intéressant à la fois parce qu’il révèle explicitement comment on a fait du 11 septembre une occasion d’attirer la santé dans l’agenda des États-Unis à propos de la sécurité mondiale tout en ne comprenant pas comment une telle démarche pourrait entraîner l’éclatement du « consensus » et de l' »ordre libéral occidental d’après-guerre » : Le « smart power », même s’il est intelligent, n’est pas « libéral » et ne conduira pas au consensus. Mais il précise également que le programme mondial de vaccination est devenu un instrument secret de la puissance américaine. Si, par hasard, Morrison se lamente de la disparition du gouvernement de centre-gauche en Italie, alors peut-être que la Maison Blanche a commis une erreur en confiant à l’Italie et à sa ministre de la santé, Beatrice Lorenzin, la responsabilité de la stratégie mondiale en matière de vaccins. 

« Morrison pense qu’il s’agit d’un paradoxe, mais ce n’est guère le cas lorsqu’un gouvernement est considéré comme appliquant des mesures sanitaires coercitives à l’égard de ses citoyens sur ordre d’une puissance étrangère – même les personnes favorables à la vaccination pourraient s’inquiéter des nouveaux pouvoirs de l’État sur leur corps (qui pourraient également être étendus indéfiniment). Si cette décision politique n’est pas si intelligente, peut-être que la technologie ne l’est pas non plus – comme je l’ai fait remarquer à Steven Salzberg il y a quelques années : « La mauvaise nouvelle, c’est que les « missiles de croisière et les drones » de la guerre contre les maladies atteignent souvent la mauvaise cible, et que plus on déclenche de missiles de croisière et de drones, plus le risque est grand« .

« Franchement, personne ne sait ce qu’on va lui injecter ensuite. Les bombes intelligentes deviennent trop facilement les agents du chaos international et de la méfiance : tout comme les bombes intelligentes de la guerre contre les maladies, tant pour ce qu’elles peuvent faire à votre corps que pour ce qu’elles peuvent faire au paysage politique, y compris déstabiliser des gouvernements amis. La « puissance intelligente » est également trompeuse : l’Italie n’est que le substitut des États-Unis. Pourquoi les citoyens du monde ne pourraient-ils pas l’avoir directement de la bouche d’Obama disant en fait ‘vos corps ne sont pas les vôtres et nous y injectons ce qui nous plaît ?‘ ».

Mais la pression est retombée au début de l’année 2019 lorsque l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que « l’hésitation vaccinale » était une menace pour la santé mondiale, et que la terreur sanitaire mondiale contre la rougeole a été lancée en dépit de preuves insuffisantes concernant la propagation ou les victimes. Bien entendu, la peur de la rougeole, largement artificielle, a été suivie d’une demande de mise en conformité avec toute une série d’autres produits destinés à combattre d’autres maladies. De manière invraisemblable, les responsables de la santé continuent de s’en tenir à la proposition sans fondement selon laquelle un nourrisson de deux mois peut se voir injecter un nombre illimité de produits biologiques sans risque de dommage, et ne semblent jamais avoir entendu parler du concept de « surmédication« .

Et au cours des dernières semaines, sans aucune publicité, la Commission européenne a publié un document visant à ce qu’un identifiant de vaccin soit joint au passeport européen d’ici 2022. Ce qui est peut-être le plus alarmant dans tout cela, c’est que rien de tout cela n’a été mis en place avec le moindre mandat démocratique : les manœuvres d’Obama étaient entièrement exécutives, personne n’a élu la Commission européenne et il n’y a pas eu de demande populaire pour de telles mesures, en Italie un gouvernement a été chassé par les urnes après avoir introduit des mandats dans les mois précédents et un autre a été élu en s’engageant à les abroger, et a renié sa promesse. D’où vient tout cela ? Pendant ce temps, partout, les citoyens qui s’expriment sont chargés de haine et d’abus par les grands médias : des journalistes qui n’étaient pas là, ne savent pas ce qui s’est passé et ne connaissent pas ou ne semblent pas se soucier de la complexité de la littérature scientifique.

Mais un consortium est apparu dans les coulisses : l’Alliance ID2020, dont les membres fondateurs sont Accenture, GAVI, Microsoft, la Fondation Rockefeller et IDEO.org, a été créée en 2017 dans le but apparent de marquer chaque citoyen du monde d’ici à 2030. GAVI est à son tour en partenariat avec tous les fabricants de vaccins, et il est évident que la vaccination mondiale est au cœur de cet agenda : c’est également en 2017 que le directeur de GAVI, Seth Berkley, a demandé que les « anti-vaxxers » soient exclus des médias sociaux – ce qui signifie en termes ad hominem toute personne critiquant le programme de vaccination à quelque égard que ce soit. Berkley, on s’en souvient, a été désigné par le Mail on Sunday comme « le plus gros profiteur des associations caritatives » [Berkley s’est fait des millions grâce aux 1,5 milliard de livres sterling versés à son association par les contribuables britanniques], alors que les activités de GAVI sont largement financées par le gouvernement britannique. Quoi que fassent ces personnes, elles échappent à l’attention du grand public, et ce n’est pas forcément à leur avantage.

Il faut également frissonner à l’inclusion de la Fondation Rockefeller. Comme indiqué dans Wiki :

« À partir de 1930, la Fondation Rockefeller a apporté un soutien financier à l’Institut Kaiser Wilhelm, dédié à l’anthropologie, l’hérédité humaine et l’eugénisme, qui a ensuite inspiré et mené des expériences eugéniques dans le Troisième Reich.

« La Fondation Rockefeller a financé les études raciales nazies même après qu’il fut clair que ces recherches étaient utilisées pour rationaliser la diabolisation des Juifs et d’autres groupes. Jusqu’en 1939, la Fondation Rockefeller a financé des recherches utilisées pour soutenir les études scientifiques raciales nazies à l’Institut Kaiser Wilhelm dédié à l’anthropologie, l’hérédité humaine et l’eugénisme (KWIA). Les rapports soumis à Rockefeller ne cachaient pas ce que ces études servaient à justifier, mais Rockefeller a poursuivi le financement et s’est abstenu de critiquer ces recherches si étroitement dérivées de l’idéologie nazie. La Fondation Rockefeller n’a pas alerté « le monde sur la nature de la science allemande et la folie raciste » que l’anthropologie allemande promulguait, et que Rockefeller finançait, pendant des années après l’adoption des lois raciales de Nuremberg en 1935. »

On peut aussi rappeler (toujours d’après Wiki) l’implication dans le Troisième Reich d’une autre grande entreprise américaine, IBM :

« Au fur et à mesure que la machine de guerre nazie occupait les nations successives d’Europe, la capitulation était suivie d’un recensement de la population de chaque nation assujettie, en vue d’identifier et d’isoler les Juifs et les Roms. Ces opérations de recensement étaient intimement liées à la technologie et aux cartes fournies par les filiales allemande et polonaise d’IBM, qui s’étaient vu attribuer des territoires de vente spécifiques en Pologne sur décision du bureau de New York après l’invasion réussie de l’Allemagne par le Blitzkrieg. Les données générées au moyen des équipements de comptage et d’alphabétisation fournis par IBM par l’intermédiaire de ses filiales allemandes et d’autres filiales nationales ont joué un rôle déterminant dans les efforts déployés par le gouvernement allemand pour concentrer et finalement détruire les populations juives ethniques à travers l’Europe. Black rapporte que chaque camp de concentration nazi possédait sa propre Hollerith-Abteilung (département Hollerith), chargée de surveiller les détenus grâce à la technologie des cartes perforées d’IBM. Dans son livre, Black affirme que « sans les machines d’IBM, leur entretien et leur service continu, ainsi que la fourniture de cartes perforées, qu’elles soient situées sur place ou à l’extérieur, les camps d’Hitler n’auraient jamais pu gérer le nombre de détenus qu’ils ont atteint« .

Peut-être, fin 1929 (même si c’était une mauvaise époque), peu auraient pu imaginer la sombre mésaventure dans laquelle la planète était embarquée. Nous voici 90 ans plus tard et nous devons rester vigilants.

 

Please read our Re-publishing Guidelines.


1 Comment

  1. […] niveau mondial, il s’agit de l’agenda ID2020 qui relie l’identité, les données bancaires, les données de santé et un système de suivi […]

Comments are closed.

Message from RFK