En Europa, Children’s Health Defense se centra en la comunicación y la estrategia legal entre las asociaciones y los abogados de los distintos Estados miembros, en consulta con los Estados Unidos. Nuestra organización también comparte los análisis jurídicos relativos a los derechos a la salud y a la protección de las personas, para informar al público y a los agentes institucionales. Cuando la Asociación Europea está en condiciones de hacerlo, interpone acciones en su propio nombre o apoya las acciones interpuestas por otras partes en virtud de la legislación europea.

He aquí una serie de acciones realizadas o apoyadas por Children’s Health Defense.

En Europa

  1. Children’s Health Defense Europe y otras 5 asociaciones piden la anulación de la decisión del Parlamento Europeo de renunciar a cualquier evaluación de riesgo del uso de la tecnología genética en el desarrollo de las vacunas Covid-19 (vacunas de ARNm y ADN).
  2. CHD Europe apoyó los 5 recursos de anulación de la autorización condicional de comercialización de las vacunas Covid presentados por Renate Holzeisen en nombre de médicos y ciudadanos italianos, pidiendo la intervención de otros Estados miembros.
  3. CHD Europe y Robert F. Kennedy, Jr. lanzaron un llamamiento al Parlamento Europeo para que rechazara el pase sanitario y transmitieron el análisis jurídico redactado por un colectivo de abogados europeos.
  4. CHD Europe apoya y difunde las peticiones, cartas y avisos de responsabilidad enviados a la Agencia Europea del Medicamento por el colectivo «Doctors 4 Covid Ethics» en relación con los riesgos de muerte, trombosis y graves problemas de salud asociados a las vacunas Covid.
  5. CHD Europe apoya el trabajo de investigación científica y de investigación penal llevado a cabo por múltiples actores individuales y colectivos (por ejemplo, la Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations, la asociación Notre Bon Droit, los testimonios y documentos recogidos por el abogado Reiner Fuellmich, con el fin de construir casos de fraude y de responsabilidad penal relativos a la gestión de la pandemia.

En Los Stados Unidos

Acciones relacionadas con la libertad médica:

  1. NYS Measles Mandate in 4 Zip Codes – CHD presentó un caso contra el Departamento de Salud de la ciudad de Nueva York en 2019 por su imposición universal de un mandato de vacuna MMR a todos los residentes en cuatro barrios de Brooklyn que son predominantemente judíos ortodoxos. Muchas familias tenían exenciones religiosas válidas para la vacunación. Argumentamos que esas exenciones eran válidas y que la Ciudad se equivocaba al considerar que las personas no vacunadas eran «molestas». El mandato se mantuvo en el juicio; apelamos y esperamos una decisión.
  2. Exención religiosa del Estado de Nueva York – Después de que la legislatura del Estado de Nueva York derogara la exención religiosa a la vacunación en junio de 2019 sin siquiera una audiencia, CHD demandó en nombre de todos los niños que perdieron sus derechos de exención, argumentando que la derogación era inválida porque estaba arraigada en la animosidad contra la religión. Aunque perdimos en el tribunal de primera instancia, el caso está en apelación en la División de Apelaciones del Estado de Nueva York.
  3. El derecho federal de los niños con necesidades especiales del Estado de Nueva York a una educación pública gratuita y apropiada – A diferencia de los niños con desarrollo típico, los niños con necesidades especiales tienen un derecho federal a una «educación pública gratuita y apropiada». CHD argumentó en el tribunal federal de distrito que este derecho debería haber permitido a los niños con necesidades especiales mantener sus exenciones religiosas para continuar con los programas educativos. Perdimos en el tribunal de primera instancia y decidimos ver cómo se desarrollaban los casos apropiados en los procedimientos administrativos en lugar de apelar directamente.
  4. Exención médica del Estado de Nueva York – En agosto de 2019, después de derogar la exención religiosa a la vacunación, el Estado de Nueva York restringió severamente la exención médica a la vacunación, haciendo extremadamente difícil para los médicos escribir exenciones y para las familias obtenerlas. Además, un nuevo reglamento del Departamento de Salud pretendía permitir que los distritos escolares anularan las exenciones de los médicos autorizados basándose en sus propias conclusiones. Estamos apelando la decisión de un tribunal de primera instancia ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, argumentando que cualquier segunda evaluación de las exenciones médicas de los médicos con licencia viola el precedente bien establecido de la Corte Suprema con respecto al derecho a la exención médica, que está arraigado en el derecho a la vida.
  5. El mandato de la vacuna contra la gripe de la Univ. de California en una pandemia de COVID – La CHD apoyó el litigio para impugnar el mandato de la vacuna contra la gripe para todos los estudiantes, profesores y personal del sistema de la UC. Si bien se denegó el requerimiento judicial preliminar, como resultado de nuestros esfuerzos los estudiantes obtuvieron el derecho a una exención religiosa por motivos de igualdad de protección, que no tenían anteriormente.
  6. Ley de «consentimiento» del Ayuntamiento de DC: El Ayuntamiento de DC aprobó un proyecto de ley que permite a los niños «consentir» cualquier vacuna recomendada por los CDC sin el conocimiento o el consentimiento de sus padres o tutores. Este proyecto de ley pretende específicamente que los niños den su consentimiento a las vacunas COVID sin el conocimiento de sus padres. El proyecto de ley exige incluso que las escuelas oculten la información sobre las vacunas a los padres. Este proyecto aún no es ley; debe pasar por un periodo de espera en el Congreso de los Estados Unidos. Si se convierte en ley, CHD demandaría en nombre de los padres y niños de DC, ya que esta ley viola muchas leyes federales y derechos constitucionales.
  7. Mandatos previstos de la vacuna COVID: CHD está trabajando con un consorcio de abogados para preparar la impugnación de los próximos mandatos institucionales, municipales y estatales de las vacunas COVID.
  8. CHD está reclamando la invalidez de las pruebas de PCR como base para el diagnóstico y, por lo tanto, el cierre de las escuelas con una demanda contra el Departamento de Educación de Nueva York, el alcalde de Blasio y otros funcionarios de la ciudad de Nueva York. Esta demanda busca reabrir las escuelas y detener las pruebas de PCR coercitivas en las escuelas, allanando el camino para una mayor presión contra el uso de «números de casos» de PCR para despojar a los ciudadanos de las libertades sobre la base de una prueba que no diagnostica la infección por COVID y genera muchos resultados positivos falsos.

Daños inalámbricos y demanda relacionada con la 5G:

  1. Children’s Health Defense contra la Comisión Federal de Comunicaciones – CHD ha presentado un caso histórico contra la FCC por su decisión de no revisar sus directrices de 1996 sobre los efectos en la salud de la tecnología inalámbrica, alegando que la decisión de la FCC es caprichosa, no está basada en pruebas y supone un abuso de discrecionalidad. La decisión de la FCC hace caso omiso de las abrumadoras pruebas científicas y humanas. Su continua falta de protección de la salud pública ha provocado un perjuicio generalizado. Los argumentos orales ante el Tribunal de Apelación del Circuito de DC tendrán lugar a finales de enero.

Demandas contra Gardasil:

  1. Robi contra Merck – La CHD apoya el litigio en nombre de una joven gravemente lesionada contra Merck por su fraudulenta vacuna Gardasil, que no ha demostrado prevenir ningún cáncer cervical y que ha causado muertes en todo el mundo. Este caso se encuentra en fase de descubrimiento en el tribunal estatal de California.
  2. La CHD está apoyando otros litigios contra Merck en nombre de varias adolescentes lesionadas. El bufete principal ha presentado al menos otros tres casos en diferentes jurisdicciones contra Merck por lesiones graves causadas por Gardasil.

Demanda por censura:

  1. Children’s Health Defense contra Facebook, Mark Zuckerberg y Facebook Factcheckers – CHD inició esta demanda en agosto de 2020, alegando que Facebook y sus «fact checkers» están coludiendo con el gobierno de los Estados Unidos para eludir los requisitos de la Primera Enmienda y participar en el chantaje para desfinanciar y difamar a CHD en apoyo de sus intereses financieros. Esperamos que se celebre una audiencia de desestimación a principios de 2021 en el tribunal federal de distrito de California.

Proteger a los médicos de los niños vulnerables:

  1. Junta Médica de California: CHD apoyó la defensa de un médico que se atrevió a rechazar la ortodoxia médica con respecto a las vacunas y escribió exenciones médicas para muchos niños californianos antes de la aprobación del SB 276. Estamos a la espera de una decisión final.
Message from RFK