Vaccination Fury Road, wie geht es auf der europäischen Fast-Tracking-Agenda weiter?

Wutstraße

von Senta Depuydt

Die Europäische Union beschleunigt derzeit verschiedene Punkte auf der Covid-19-Impfstoffagenda, die härter, schneller und stärker sind, unabhängig von der Realität der Pandemie, dem Einsatz neuer Therapien, schwerwiegenden Sicherheitsrisiken oder sogar den vielen zusätzlichen Milliarden, die sie kosten wird.

Rückblickend auf die Pandemie hatten die EU-Kommission und die WHO im September 2019 den Weg eines Impfstoffkreuzzugs während des Global Vaccination Summit ‚ in Brüssel die drei Säulen des medizinischen Kultes errichten, der die Menschheit zur universellen Impfung führt „Auf Impfstoffe vertrauen wir“, „Die Magie der Wissenschaft“ und „Impfstoffe für alle, überall“. Wenn wir uns die Agenda ansehen, scheinen wir Kurs zu halten, aber den Gang zu wechseln.

Die Teufel des Green Digital Certificate stecken im Detail

Das Green Digital Certificate wurde am 28. April vom EU-Parlament genehmigtth und tritt nun in die letzte Phase des Gesetzgebungsprozesses ein, einen „Trilog“, in dem die drei wichtigsten EU-Institutionen, der Rat (Vertreter der Regierungen der Europäischen Nationen), die Kommission (die „EU-Regierung“) und das Parlament, zu einem Treffen kommen endgültige Vereinbarung für Ende Juni geplant.

Ein normaler Vorgang dauert mindestens 18 th Monate, aber angesichts des „Notfalls“ ist geplant, am 24. Mai eine Einigung für den nächsten Europäischen Rat zu erzielen th -25 th .

Der Sinn dieses Marathons ist es, den Gesundheitszustand der Bürger zu kontrollieren, um zu reisen und angeblich den Tourismus und die Wirtschaft vor den Sommerferien wieder zu öffnen. Die Verhandlungen werden von der portugiesischen Präsidentschaft geführt, die bestrebt ist, so schnell wie möglich eine Einigung zu erzielen. Aber Partys über mehrere entscheidende Punkte streiten: Die Abgeordneten möchten die Gesamtreichweite des Textes beispielsweise auf einen begrenzten Zeitraum von zwölf Monaten reduzieren (eine Erneuerung würde eine weitere Abstimmung erfordern), sicherstellen, dass das Zertifikat die Aufhebung der Beschränkungen für die Benutzer ermöglicht und dass PCR-Tests dies tun kostenlos oder günstig sein.

In dem Wissen, dass diese Tests in bestimmten Ländern einen Preis von etwa 50 oder bis zu 150 Euro haben und dass ein einfacher Urlaub in einem Nachbarland 3 Tests pro Person erfordern könnte, verdient es sicherlich ein wenig Nachdenken, wenn dies alles den Tourismus fördern und den Tourismus unterstützen soll Wirtschaft‘. In der Praxis bedeutet dies auch, dass im nächsten Sommer nur die Reichen oder Geimpften reisen würden.

Außerdem lehnen viele Organisationen und Beratungsgremien die Verletzung von Datenschutzbestimmungen ab. Die französische CNIL bestand darauf, dass der Pass nicht außerhalb von Pandemiebedingungen verwendet werden sollte und nur für bestimmte Ereignisse gelten würde, ohne dass „andere Sektoren“ die Möglichkeit hätten, ihn zu verwenden. Und in Belgien die Verfassungsgericht entschied zugunsten der Ligue für Menschenrechte, die argumentierte, dass eine dauerhafte diskriminierte Überwachung der Bevölkerung nicht mit demokratischen Werten vereinbar sei. Auch wenn Länder wie die Schweiz, Spanien und Irland sind Testen neuer Tracing-Aps wie das „Crowdnotifier“ -System, das eine genaue Verfolgung und zeitliche Steuerung auf dezentrale und „anonyme“ Weise ermöglicht; Dies bedeutet, einer ständigen Diskriminierung und Kontrolle der Bürger entsprechend ihrem Gesundheitszustand zuzustimmen. Und das ist weit davon entfernt, jedermanns Zustimmung zu finden, insbesondere wenn es um Impfungen geht.

Es ist kein Geheimnis, dass das Vertrauen in Covid-19-Impfstoffe von Land zu Land sehr unterschiedlich ist. Frankreich und das französischsprachige Belgien sind Verfechter des Zögerns, und ihre Regierungen können die Bevölkerung nicht davon überzeugen, den Schuss zu bekommen. Bis zu 38% könnten sich weigern die experimentelle Injektion trotz Massenpropaganda zur Impfung, persönliche Briefe, E-Mails, Telefonanrufe und SMS.

Zusätzlich reichen Gruppen von Ärzten Beschwerden bei medizinischen Anordnungen und Gesundheitsbehörden ein. Und schließlich scheint es überhaupt keine Einigung darüber zu geben, mit welchen Nachweisen die Immunität nach der Genesung von der Krankheit nachgewiesen werden kann.

Kein Wunder, dass viele Mitgliedstaaten eine Autonomie behalten und den grünen Pass nach Belieben verwenden möchten. Einige würden ihre eigenen Beschränkungen hinzufügen, andere könnten im Gegenteil alle Maßnahmen verbieten und sich dafür entscheiden, das neue totalitäre Tech-Spielzeug der EU zu ignorieren.

Staatliche Autonomie auf dem Spiel

Die Unabhängigkeit der Mitgliedstaaten zu gewährleisten, ist offensichtlich nicht das, was die EU will, und die portugiesische Präsidentschaft wurde vom Europäischen Rat beauftragt, eine vollständige „Verordnung“ auszuhandeln, die für alle europäischen Länder verbindlich wäre. Was ursprünglich als einfaches Instrument zur „Harmonisierung“ zur Erleichterung des Reisens zwischen Ländern vorgestellt wurde, scheint sich eindeutig zu einem vollwertigen Instrument der Gesundheitskontrolle auf Unionsebene zu entwickeln.

Dies sollte nicht überraschen, da die Europäische Kommission beabsichtigt, diese nationale Gesundheitskompetenz zu streichen, wie dies in ihrem Plan für eine „Europäische Union der Gesundheit“ klar angekündigt wurde. Eine neue europäische Agentur namens „HERA“ (Health Emergency Response Agency) würde über „harmonisierte“ Maßnahmen wie Empfehlungen, Impfung, Überwachung und „Durchsetzung“ für alle Mitgliedstaaten entscheiden und peinliche Alternativen wie die Solo-Läufe von Schweden und den Niederlanden vermeiden.

Parlamente und Bürger in Europa beginnen jedoch, die Vorteile der von den Sakro-Heiligen-Experten erlassenen Notfallregeln in Frage zu stellen, die experimentelle Impfstoffe und eine ständige Verfolgung fördern. Diese Woche lehnte das französische Parlament die Bescheinigung in ab erste Lesung bevor dies endgültig nachgibt, ist dies das Kernstück der europäischen Wiedereröffnungsstrategie.

Der EU-Trilog bemüht sich um eine Einigung über den Grünen Pass, aber die Kommission schreitet weiter voran und 18 Länder arbeiten derzeit hart daran, das Zertifikat mit allen nationalen Datenbanken konform oder „interoperabel“ zu machen. Die Deutsche Telekom und SAP sind für den Betrieb verantwortlich und sollten die technische Infrastruktur in 6 Wochen bis zur endgültigen Abstimmung bereit haben. Wenn die Verhandlungen über die Verordnung beim nächsten Europäischen Rat am 24. Mai andauern oder sogar scheitern th und 25 th, Die europäischen Staats- und Regierungschefs werden es wahrscheinlich als Empfehlung des Rates übernehmen und verabschieden. In der Praxis würde dies keine verbindliche Verordnung der Europäischen Union bedeuten, sondern eine gemeinsame Entscheidung der Regierungen der Mitgliedstaaten, das Instrument in einem gemeinsamen Ansatz zu übernehmen.

Schneller Vorlauf mit Impfstoffen

Ein Überblick über die Einführung des Covid-19-Impfstoffs in der EU zeigt, dass 210 Millionen Dosen Covid-19-Injektionen verteilt und 175 Millionen in der Europäischen Union verwendet wurden. Durchschnittlich 54% der europäischen Bevölkerung haben mindestens eine Dosis erhalten. In der Zwischenzeit bereitet die Kommission bereits eine Reihe neuer Vorschläge für blinden Glauben in ihrem nie endenden Glaubensbekenntnis für Massenimpfungen vor ‚Strategie‘ . Die für Gesundheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides sagte, sie werde einen Vorschlag zur Beschleunigung der Freigabe neuer Impfstoffe vorlegen, indem sie ähnliche Verfahren zur Genehmigung der Notfallverwendung wie in den USA einführe. oder Großbritannien

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) darf normalerweise keine Notfallgenehmigungen erteilen, hat jedoch in Ausnahmefällen bereits die „kompassionale Verwendung“ von Arzneimitteln empfohlen. Dieses Verfahren wurde im April 2020 mit Gileads antiviralem Medikament Remdesivir angewendet, dem eine bedingte Genehmigung für das Inverkehrbringen erteilt wurde, um a „gemeinsame Beschaffung“, die mindestens 220 Millionen brachte Euro in der Brieftasche des Unternehmens, bevor die EU das Medikament wegen mangelnder Wirksamkeit endgültig aufgibt.

Warum sollte man so gute (Pharma-) Praktiken einstellen? Impfstoffhersteller üben Druck auf die Kommission aus, da dieser Schritt ihnen eine umfassende Immunität gegen Impfschäden gewähren würde, was die meisten Europäer eindeutig ablehnen würden. Unter normalen Umständen dürfen Verbraucher den Hersteller weiterhin vor Gericht bringen, bevor die Staaten nach einem Rechtsstreit eine mögliche Entschädigung zurückerstatten. Aber in den vorherigen Verträgen mit Covid-19-Impfstoffen wurden die Impfstoffhersteller verwaltet heimlich verhandeln missbräuchliche Ausnahmeklauseln. Mehrere Europaabgeordnete und ein großer Teil der öffentlichen Meinung kritisierten die Kommission nachdrücklich dafür, und eine von einem unabhängigen Rechtsteam durchgeführte Analyse schätzte dies Umfangreiche Haftungsausschlussklauseln waren ungültig und fordern eine Überarbeitung der ausgehandelten Bedingungen.

Es besteht kein Zweifel, dass diese Genehmigung für den Notfall ein zentrales Element in der gegenwärtigen Verhandlungsrunde für die nächsten Kauf- und Lieferaufträge für Impfstoffe ist. Sobald dies akzeptiert ist, wäre es eine reine Formalität, alle 6 Monate neue Impfstoffe auf den Markt zu bringen. Wiederum ist eine schnelle Abstimmung des Vorschlags zu erwarten, da Frau Kyriakides schwört, alles zu tun, um die Impfungen zu beschleunigen. Bevor sie jedoch in diesem neuen Rennen verfolgt wird, sollten einige Klarheit über die überlegenen Gründe für ihr blindes Vertrauen in die Impfagenda geschaffen werden. Fragen zu einer Summe von 4 Millionen Euro Das, was während der ersten Runde der Impfstoffkaufverhandlungen auf ihrem Bankkonto landete, erfordert ernsthafte Antworten und eingehende Untersuchungen.

Jugendliche im Sommer, Kinder im Herbst

In der Zwischenzeit hat Pfizer die Genehmigung erhalten Jugendliche impfen in den USA und hat ein ähnliches Verfahren in Europa eingeleitet. Kinder kommen als nächstes. Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn gab bekannt, dass die meisten Teenager bis Ende des Sommers geimpft werden sollen (Musikkonzerte werden der Anreiz sein), während die Impfungen für die jüngeren Kinder im September beginnen könnten. Frankreich bestätigt diese Agenda in seinem Impfkalender.

Während die Experten anerkennen, dass Kinder ein sehr begrenztes Risiko haben, an Covid-19 zu leiden, wissen sie, dass diese Gentherapieprodukte Blutgerinnung, Thrombose und Tod verursachen, während sie zugeben, dass sie keine Ahnung haben, ob die Impfstoffe haben werden Auswirkungen auf die neuen Varianten der nächsten Saison, und obwohl sie alle genau wissen, dass diese Produkte experimentell sind, haben sie dennoch die Impfung von Kleinkindern auf den Plan gesetzt.

Wir müssen fragen warum?

 

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK