Covid-19: Sind die Medien Opfer staatlicher Fehlinformation?
12 Feb 2021 Von Michèle Rivasi Blog : Michèle Rivasi’s Blog
Es ist ein Fall, der die deutsche politische Klasse aufrüttelt. Eine Untersuchung der deutschen Zeitung Die Welt enthüllt, wie der Innenminister in seiner Kommunikation über Covid alarmistische Botschaften und Zahlen verwendet hat, um Angst zu verbreiten und damit Akzeptanz für die Lockwown-Maßnahmen zu schaffen.
Was geschieht gerade auf der anderen Seite des Rheins? Die Zeitung “Die Welt“, eine der drei führenden Zeitungen des Landes, enthüllte in ihrer Sonntagsausgabe, wie der deutsche Innenminister seit März 2020 an Szenarien arbeitet, die die Angst vor dem Virus in der Bevölkerung künstlich steigern sollen. Berlin wollte auf diese Weise Zustimmung für die drastischen Maßnahmen schaffen. Diese “Staatslüge”, die seit einigen Tagen auf der Titelseite der deutschen Presse zu lesen ist und von der europäischen Presse aufgegriffen wurde, hat in Frankreich, abgesehen von France Soir, bisher nur wenig Beachtung gefunden.
Zu Beginn der Pandemie wollte Innenminister Horst Seehofer (CSU) seinen Bürgern die Gefahren des Coronavirus verständlich machen. Seine Strategie: das Schlimmste zu erwarten, um die Bevölkerung auf strenge Maßnahmen vorzubereiten, berichtet die belgische Presseagentur Business AM. Nach einem Vorbereitungstreffen des Ministers mit zwei Wissenschaftlern verschickte sein Staatssekretär Markus Keber daraufhin eine Reihe von E-Mails an Wissenschaftler und Universitäten mit der Bitte, einen Plan zu erstellen, der die Einführung von “präventiven und repressiven Maßnahmen” ermöglichen würde.
Die „schlimmsten Szenarien“ zur Begründung von „präventiven und repressiven Massnahmen“ ?
Diese benannten Universitäten und Wissenschaftler haben zusammengearbeitet, um die “schlimmsten Szenarien” zu zeichnen. In vier Tagen wurden die Grundzüge formuliert, die in einen Bericht einflossen, der zunächst als “vertraulich” eingestuft wurde, bevor er an die Presse weitergegeben wurde.
Nach einem mehrmonatigen Rechtsstreit mit dem Robert-Koch-Institut, der für die Koordination während der “Covid19-Pandemie” zuständigen Regierungsstelle, konnte Die Welt schließlich die 200 E-Mails einsehen. Die Techniken, die in dem Bericht beschrieben werden, offenbaren die Kreativität der Autoren. Das Spiel mit Todesraten, die Verwendung von Bildern von Menschen, die ersticken… Das politische Ziel dieser Nachrichten? Der Bevölkerung Angst und Gefügigkeit einzuflößen und aufrecht zu erhalten. “Das starke Gefühl der Hilflosigkeit muss kontrolliert werden. Das kann man erreichen, indem man den Eindruck eines starken staatlichen Eingreifens verbreitet”, heißt es in einer der Mails. Es sei daher notwendig, die “ungünstigsten” Zahlen zu präsentieren.
Während das Robert-Koch-Institut angab, dass 0,56% der Infizierten sterben würden, schlug ein Mitarbeiter des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) dagegen eine Verdopplung dieser Zahl vor. Die beiden Prozentzahlen wurden schließlich im Abschlussbericht, der im April 2020 veröffentlicht wurde, beibehalten. “Wenn die Regierung nicht handelt, könnten 70 Prozent der Bevölkerung infiziert sein. Die Zahl der Toten könnte in die Millionen gehen”, hat Minister Seehofer laut Business AM im März und April immer wieder behauptet.
Wie werden die Medien instrumentalisiert?
Die Recherche von Die Welt sorgt in Deutschland für einen Skandal, zeitgleich sorgt in Belgien ein Dokumentarfilm für Kontroversen. Ceci n’est pas un complot (“Dies ist kein Komplott”), ein Dokumentarfilm des Journalisten Bernard Crutzen macht sich daran, zu entschlüsseln, wie die Medien über den Covid berichten. Diese in vielerlei Hinsicht lehrreiche Dokumentation, die seit Anfang Februar 2021 online zu sehen ist, enthält einen verstörenden Auszug : der belgische Virologe Marc van Ranst hält im Januar 2019 einen Vortrag zum Thema Pandemie-Management am Royal Institute of International Affairs, auch bekannt als Chatham House, einem der einflussreichsten britischen Think-Tanks. Dr. Marc van Ranst ist nicht irgendwer: Er ist Mitglied der Expertengruppe, die für die Exit-Strategie zur Beratung der belgischen Regierung zuständig ist, ein Gremium, das im April 2020 geschaffen wurde, und er war außerdem Vorsitzender des wissenschaftlichen Ausschusses der interministeriellen Influenza-Kommission, die 2009 den Impfstoff von GSK empfahl, wobei er gleichzeitig eine Vergütung von GSK erhielt.
Was sagt Dr. van Ranst in diesem 2019 vor Ort aufgenommenen Video? Er verrät seine Rezepte zur Manipulation der Medien: “Um Medienaufmerksamkeit zu bekommen, macht man einen Deal mit den Medien”, erklärt er. Du erzählst ihnen alles, und wenn sie dich anrufen, nimmst du den Hörer ab. Wenn Sie das tun, können Sie die ersten Tage nutzen, um eine maximale Abdeckung zu erreichen, sie werden nicht nach alternativen Stimmen suchen. Wenn Sie das tun, wird es viel einfacher sein. »
Wie wecken Sie Angst? Man muss sagen: “Okay, wir werden H1N1-bedingte Todesfälle haben, das ist ganz klar, das ist unvermeidlich”, sagt er. Sieben Grippetote pro Tag auf dem Höhepunkt des Ausbruchs wären realistisch…” Das gilt für jedes Jahr, es ist eine sehr konservative Schätzung. Aber über Todesfälle zu sprechen ist sehr wichtig, weil die Leute anfangen zu denken: “Wow, Sie meinen, die Leute sterben an der Grippe?”. Und das war ein notwendiger Schritt. »
Das Video von Marc Van Ranst finden Sie hier unten:
Finden Sie das Video erbaulich? Es veranschaulicht die Fähigkeit der Medien, sich von Experten und emotionalen Argumenten blenden und instrumentalisieren zu lassen, welche dann für andere Zwecke als das allgemeine Interesse und die ehrliche Information der Bevölkerung eingesetzt werden.
Aus diesen Strategien der Einflussnahme herauszukommen, aber Wie?
Ich bin mit diesen Strategien der Einflussnahme im Dienste der Macht vertraut. Seit der Wolke von Tschernobyl 1986 und der Leugnung der Realität der radioaktiven Verseuchung, die in Frankreich in höchstem Maße geschah, habe ich nie aufgehört, gegen die Lügen des Staates zu kämpfen. Diesmal, und dies zeigen uns die Untersuchungen in Deutschland und Belgien, geht es nicht mehr darum, zu beruhigen oder das Risiko zu leugnen. Es geht darum, Angst zu säen.
Die Steuerung von Covid-19 durch die Behörden verbirgt Grauzonen, kleine Absprachen mit Zahlen. Mehrere Bücher, insbesondere die von Professor Christian Perronne und dem Medizinischer Anthropologen Jean-Dominique Michel, listen die Mängel und Ungereimtheiten der getroffenen Entscheidungen auf, insbesondere in Frankreich. Der Akademiker Laurent Mucchielli dokumentiert in seinem Blog regelmäßig die Interessenkonflikte rund um die vom französischen Staat geförderten – oder verbotenen – Heilmittel und Therapieformen.
Abgesehen von den Tragödien, die durch den Tod von Patienten verursacht wurden, die zu spät in die Pflege aufgenommen wurden, oder von unseren Älteren, die in der Isolation zurückgelassen wurden, eingesperrt in vier Wänden und weit weg von ihren Lieben, scheint es nun, dass die Medien ebenso sehr die Opfer wie die Ziele dieser Pandemie der Angst sind. Eine Angst, die politisch gewollt war, orchestriert und den Medien um die Ohren gehauen wurde, die dann zu ihren Komplizen wurden. Zielte dieser Wunsch zu verängstigen darauf ab, dass wir autoritäre Maßnahmen, Eindämmung, Gehorsam, Ohnmacht akzeptieren, wie uns der aktuelle deutsche Skandal lehrt? Zahlreiche Juristengruppen, insbesondere die Menschenrechtsliga in Frankreich, prangern die freiheitsfeindlichen Maßnahmen an, die im Namen des Gesundheitsnotstands ergriffen werden.
Ein Jahr nach Beginn dieser Pandemie liefern uns journalistische Untersuchungen greifbare und objektive Beweise für Maßnahmen, die auf der Grundlage von absichtlichen “Fake News”-Argumenten getroffen wurden. Sind diese außergewöhnlichen Maßnahmen, die immer noch in ganz Europa in Kraft sind, gerechtfertigt? Sind sie unverhältnismäßig? Ist es an der Zeit, unsere Grundsätze für den Umgang mit der Covid-19-Pandemie zu überarbeiten?
Nur wenn wir aus den Staatslügen herauskommen, die von den Medien und den ständigen Nachrichtensendern den ganzen Tag über naiv verbreitet und wiederholt werden, können wir uns von dieser einhelligen, aber missbräuchlichen Angst befreien. Unseren Verstand wiederzuerlangen, aus der lähmenden Angst und der Strategie der Emotionen herauszukommen, ist jetzt ein demokratisches Gebot, wenn wir in der Lage sein wollen, rationale und vernünftige Entscheidungen zu treffen. Die für diese Situation angemessensten Entscheidungen.
Covid-19: Sind die Medien Opfer staatlicher Fehlinformation? Von Michèle Rivasi’s Blog
The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the views of Children’s Health Defense Europe.
